מן העיתונותפרסומים
2013
10.2013
מסתבר שאפשר להתגרש תוך יום אחד
הגיע הזמן לנפץ את המיתוס על בתי הדין הרבניים, שמענו כבר ביקורות אין סוף על כך שבתי הדין חשוכים, לא מתקדמים, ועדיף לא ליפול לידיהם..אך המקרה שארע לאחת מלקוחותינו השבוע הוכיח לנו שוב כי המהירות לפסול הליך מסויים רק משום ש"כך נהוג" (ובעיקר הכוונה לא לפנות לביה"ד הרבני אלא דווקא לבתי המשפט) הינו שגוי מיסודו.
מכל מקום, אם היו דברים בגו, הרי שפני הדברים בבית הדין השתנו, וברובה המגמה נאורה ומתקדמת יותר ונראה כי בשנים האחרונות המושג "מירוץ הסמכויות" הופך להיות לא רלוונטי בעליל.
בתיק האמור הזוג הופיע לדיון הראשון (משרדנו כאמור ייצג את האישה) והתגרש עוד באותו היום! על אף שסיכוייו של תיק זה להיגמר ומהר היו קלושים מסיבות רבות שלא כאן נפרטם. (בעיקר סירובו העיקש של הבעל להתגרש במשך זמן רב).
23/06/2016
גירושין: הדירה תחולק לפני יתר ההליכים? לא במקרה הזה
הבעל הגיש תביעה לפירוק שיתוף בדירת המגורים בנובמבר אשתקד. האישה הגישה כתב הגנה, וכן תביעה רכושית מצדה, הנוגעת לכלל סוגיות הרכוש, מה שנקרא בעגה המשפטית "איזון משאבים". היא ביקשה להשהות את זכותו של הבעל לפירוק שיתוף עד לביצוע האיזון, כלומר עד להכרעה בכלל חלוקת הרכוש.
2016
23.09.2019
ביהמ"ש העליון: בית הדין הרבני לא מוסמך לדון בענייני מזונות
העליון קבע כי גם אם אחד ההורים הגיש תביעת מזונות ילדים לביה"ד הרבני יחד עם תביעת גירושים, להורה האחר ולילדים יש זכות להעביר את הדיון במזונותיהם לביהמ"ש לענייני משפחה, וזו תגבור על התביעה שהוגשה לביה"ד
19/05/2016
"פלוס" אחד קטן הכריע – המבוטח יקבל 70,000 שקל
תאונה שהתרחשה ב-2011 הביאה למחלוקת: האם בנו של בעל הרכב היה מבוטח בביטוח מקיף, כטענתו, או שמא רק האב היה מבוטח? בימ"ש השלום בתל אביב העדיף את גרסת האב וקבע: חברת הביטוח התרשלה
הרכב חצה צומת באור אדום ופגע ברכב אחר. בעלת הרכב הנפגע וחברת הביטוח "מגדל", הגישה תביעה בבימ"ש השלום בתל אביב נגד הנהג. הצדדים הסכימו כי שרכב הנתבע אחראי ל-85% מהנזקים שנגרמו לתובעות כתוצאה מהתאונה.
